Staða Breta að sumu leyti verri

Staða Breta er að sumu leyti verri en Íslendinga.  Þeir voru skuldugir fyrir auk þess sem atvinnuleysið var um 5,3% fyrir kreppuna.  Núna segja þeir að sagt sé upp um það bil eitt þúsund manns á dag.  Í síðustu viku sagði British Telecom (BT) upp 10 þúsund manns.  Það er um það bil allir íbúar Garðabæjar með börnum og gamalmennum.  Þá hefur gengi pundsins gagnvart dollar lækkað um 25% á 12 mánuðum.

Það getur gustað hressilega um stærri skip en Ísland.

Bretland sömu leið og Ísland?

Athugasemdir

[Kjósandi, 22.11.2008 kl. 00:50]

Staða breta er að sumu leiti betri.

Þeir hafa engann ruglaðann seðlabankastjóra.

Þeir hafa ekki ákvörðunarfælinn forsætisráðherra sem harrrderar út í eitt.

 Þeir hafa ekki ónýta krónu sem fellur og fellur.

[Kjósandi, 22.11.2008 kl. 00:51]

Og þeir hafa engann ónýtan spilltan Sjálfstæðisflokk sem þvælist bara fyrir

[Páll Rúnar Pálsson (IP-tala skráð) 22.11.2008 kl. 01:01]

Og þeir kafa ekki bloggarann "Kjósandi". Það munar um minna.

[Fannar frá Rifi, 22.11.2008 kl. 01:01]

Kjósand. Þeir hafa Gordon Brown og Alister Darling. Auk þess hafa þeir ábyrgst skuldir bankanna upp af gríðarlegum fjárhæðum. ólíkt íslensku bönkunum þar aðeins innistæður leggjast á ríkið. ekki öll milli banka lánin. síðan ofan ausa þeir í hýta bottnlausu nýjum lánum og lánin eru framtíðar skattpeningar.

[Hafsteinn Þór Hafsteinsson (IP-tala skráð) 22.11.2008 kl. 01:02]

Er ekki staðan þeirra alltaf skárri svo lengi sem skuldir bankakerfis þeirra er að mestu í GBP.  Og seðlabanki þeirra á væntanlega óendanlegt af þeim og getur brúað bilið, hversu langt sem það er.

[Fannar frá Rifi, 22.11.2008 kl. 01:09]

skiptir ekki máli hvaða gjaldmiðill það er. hann getur alltaf orðið verðlaus og allir eiga í viðskiptum við aðra og skulda í annari mynt heilan helling. síðan ef það eru prentaðir mikið magn af peningum til að borga skuldir í GBP með pundum þá fellur virði pundsins eins og steinn.

[Depill, 22.11.2008 kl. 01:12]

Rétt, Breski seðlabankinn getur prentað endalaust af breskum pundum en hins vegar ertu bara að þynna út gjaldmiðilinn með því að prenta meira af peningum eins og Breski seðlabankinn er að gera. Og jafnvel þótt að ég sé mjög ósáttur við vaxtastigið hérna að þá finnst mér Bretinn vera að spila hættulegan leik með stýrivextina í sínu landi. Sérstaklega miðað við að Seðalbanki Evrópu virðist ekki ætla að spila akkurat sama leik og Bretarnir og hafa verið tregari í því að lækka stýrivextina.... Gæti orðið hættulegt og gætu lent í áhlaupi á Breska pundið.

En þótt að Bretar hafa ekki reynst okkur vel, vona ég að það gerist ekki og þeir nái að sigla í gegnum þetta, en það verður að segja að þetta lýtur ekki nógu vel út fyrir Bretana.

[Hafsteinn Þór Hafsteinsson (IP-tala skráð) 22.11.2008 kl. 01:18]

Á meðan skuldir breta í öðrum gjaldmiðli en þeirra eigin er ekki margfalt meiri en skuldir þeirra í eigin gjaldmiðli þá hugsa ég að það sama gerist ekki hjá þeim og hér.  Eða hvað? Veit bara ekki hvort fjármögnun breskra banka sótt út fyrir GB sé í GBP eða annari mynt.

[Fannar frá Rifi, 22.11.2008 kl. 01:26]

Peninga heimsins sækja allir bankar á einn stað. svona meira eða minna þá hafa þeir gert það undanfarin áratug. það er til Japans. stýrivextir eru svo lágir þar að ef þeir lækkaðir eitthvað meira þá fara þeir niður fyrir núllið.

[Jón Ingi (IP-tala skráð) 22.11.2008 kl. 06:22]

Laissez-Faire nefnir það einnig að flestir einstaklingar í UK taki "einfaldlega" lán í pundum en ekki gjaldeyrislán, þannig að hagkerfið þar sé í mun minni vandræðum en hið íslenska vegna af þeim ástæðum. Málið er bara ekki svo "einfalt". Hvaðan kemur peningurinn sem bankinn lánar einstaklingum (í pundum) upphaflega frá, jú hann kemur að miklu leyti frá lágvaxtasvæðum, eins og Japan t.d. Þannig að hagkerfið í heild hefur gríðarlegar erlendar skuldir á herðum sér, þó svo að almenningur hafi það ekki "per se". Það er hinsvegar bara formsatriði þegar á heildarmyndina er litið hvort það standa pund eða eitthvað annað fyrir aftan upphæðina þegar hún kemur upphaflega erlendis frá hvort eð er.

[Hansína Hafsteinsdóttir, 22.11.2008 kl. 08:50]

Ekki gleyma því að nú eru Íslendingar hættir að storma í verslunar-og menningar ferðir til Bretlands, þannig að verslanir, hótel, veitingahús og leikhús þeirra riða til falls!

[Loftur Altice Þorsteinsson, 22.11.2008 kl. 11:51]

Ekki sé ég, að mikið hallist á með Pundi og Evru. Bæði eru komin af fótum fram !

Pundið fellur gagnvart Dollar !

Evran fellur gagnvart Dollar !

Mér sýnist fall Pundsins ýfið harkalegra en Evru, en bæði enda þau vonandi á sorphaugnum.

[Bjarni Kjartansson, 22.11.2008 kl. 23:07]

Það sem hér vantar inn í jöfnuna er hvernig kaup banka og sjóða í ríkjunum a´svonefndum ,,Vöndlum " frá BNA og Fagin hópnum þar er háttað.

EIns og margir hér hafa séð, hefur gegnið grínþættir á Yutube all lengi hver dodgy bonds kaupahéðinn var í ,,viðtali" 

Ar liggur hættan og vogunarsjóðagaurarnir eru mætti r á Fleet Street og nú saman grifluklæddum klónum.

Hrunið í Bretlandi er rétt að byrja , þegar greiðsludagar   The dodgy bonds koma í hrönnum, verðu lítið um varnir, líkt og nú virðist vera um þýskan efnahag, stöðnun og samdráttur hefur einkennt efnahag þeirra um nokkuð skeið og kvað nú upphafið krepputímabil þar ef marka má Spiegel.

Euro er verulega veik og veikist hratt, vegna þess,a ð Frakkar og Spánverjar eru akksekki í færum til að láta neitt af hendi rakna til varaforða ESB og nú þurfa Ítalir hjálp og það nú.

Miðbæjaríhaldið

telur happasælast að vera utan stórra kerfa en halla sér að Svissurum

[Sigurður Viktor Úlfarsson, 22.11.2008 kl. 23:35]

Athyglisverðar myndir Loftur.  Það sýnir okkur hversu mikið fárviðri hefur geysað um alþjóðlega fjármálaheima þegar stórar myntir eins og pund og evra sveiflast um tugi prósenta á einu ári.  Það kemur því varla á óvart að krónan skuli hafa sveiflast helmingi meira og kannski bara merkilegt að það skuli ekki hafa verið enn meira.

Það er misskilningur hjá Jóni Frímanni að Bretar geti bara gengið inn í Evrusvæðið (sem reyndar er ekki mjög spennandi núna).  Þeir þurfa að uppfylla Maastricht skilyrðin eins og aðrir væntanlega.  Þeir meta það líklega svo að þeir verði fljótari upp úr kreppunni með pundið að vopni en í samfloti með evruna.

Atvinnuleysi var fyrir kreppuna mjög hátt í öllum þessum löndum og hækkar nú skart.

Dæmi um þetta er að atvinnuleysi í Bretlandi var 5,3% 2007, í Frakklandi 7,9%, í Þýskalandi 10%, á Ítalíu 6,2%, Spáni 8,3%, Portúgal 8% og ESB í heild 8,5%.  Ísland 1% (Heimild: CIA World Fact Book).

Skuldir ríkissjóðs í hlutfalli af vergri landsframleiðslu (GDP) 2007: Bretland 43,6%; Frakkaland 63,9%; Þýskaland 64,9%; Ítalía 104%; Spánn 36,2%; Portúgal 63,6% - Ísland 27,6%

Heildarfjöldi á vinnumarkaði á Íslandi eru 180 þús. manns.  Það þurfa því 18 þúsund manns að verða atvinnulaus til þess að atvinnuleysið á Íslandi verði eitthvað í líkingu við það sem það var í Þýskalandi FYRIR KREPPU.  15300 manns þurfa að verða atvinnulausir til að það verði eins og ESB FYRIR KREPPU.

Bjarni, ég stórefast um að Svisslendingar hafi nokkurn áhuga á því.  Enda sveiflast hagkerfi okkur ekki í takt og því yrðu sveiflur myntarinnar út í bláinn.  Við gætum verið í fínni sveiflu og þá allt í einu færi myntin af stað því eitthvað væri neikvætt að gerast í svissneskum efnahagsmálum.

Staðan á Íslandi er vissulega slæm vegna verðbólgu sem er afleiðing af sveiflu myntarinnar og háaum vöxtum sem eru afleiðing hárrar verðbólgu.  Ástandið er hins vegar hreint ekki gott í ESB ríkjunum og því stór spurning hvort og hvernig áhrif það hefði á okkur að fara þangað inn.  Ég er ekki að segja að við eigum ekki að fara þangað inn en ég er sannfærður um að það verður engin stóra lausn í efnahagsmálum nema síður verði.

[Loftur Altice Þorsteinsson, 23.11.2008 kl. 00:42]

Það er enginn spurning, að viturlegasti kostur okkar er upptaka Dollars. Ef Evran væri ekki bundin aðild að ESB, kæmi hún einnig til greina. Aðrir gjaldmiðlar koma ekki til álita, því að hvaða vit væri í að fara úr einum litlum gjaldmiðli (Krónu), til þess eins að taka upp annan gjaldmiðil sem væri jafn smár í alþjóðlegu samhengi ?

Þeir sem eitthvað fylgjast með alþjóðlegum fréttum vita, að Dollar er alþjóðlegur gjaldmiðill. Ekki þarf annað en nefna olíu og gull, sem verslað er með í Dollar. Líklega eru allar hrávörur skráðar í Dollar og ljóst er að nær öll alþjóðleg viðskipti fara fram í Dollar. Gjaldeyrissjóðir heimsins eru að 65% í Dollar en einungis 25% í Evru.

Hvað er hægt að kalla þá þráhyggju ESB-sinna, að við skulum taka upp Evru eftir aðlögunartíma í ESB ? Er þetta ekki eitthvað í ætt við trúarbrögð/trúarblekkingar, svipað og sú flónska að trúa bullinu í Al Gore og vitleysingunum í IPCC ? Vita menn ekki, að ESB stefnir að stofnum heimsveldis þar sem smá-þorp eins og Ísland verða einungis verbúðir til öflunar fæðu og orku fyrir stórveldið ?

Dollar Strax !

[Sigurður Viktor Úlfarsson, 23.11.2008 kl. 17:44]

Það mikilvægasta er Loftur að gera sér grein fyrir því að hvaða stefnu sem við tökum þá höfum við val.  Við VERÐUM ekki að gera neitt.  VIÐ höfum valið og við höfum úr ýmsum valkostum að velja.  Sumir tala nefnilega eins og við höfum ekki val.  Slík umræða er stórhættuleg.